近日，知名保健品品牌Swisse斯維詩再陷商標紛爭。
因認為訴爭商標“SWISSE”與瑞士聯邦的英文國名“Swiss”構成近似，違反2013年《中華人民共和國商標法》（以下簡稱“商標法”）規定，經第三人廣東某醫藥健康產品有限公司申請、商標評審委員會審理，該商標已被國家知識產權局宣告無效。

為此，Swisse斯維詩品牌所有者健合香港有限公司（以下簡稱“健合香港”）將國家知識產權局告上法庭，請求法院依法撤銷該商標無效宣告裁定，并判令國家知識產權局重新作出裁定。

據了解，2024年8月及9月，該案件在北京知識產權法院兩度開庭審理。
北京知識產權法院行政判決書顯示，此次案件訴爭商標為英文字母大寫的“SWISSE”，由原告健合香港于2012年申請，2014年注冊公告，核定使用商品為維生素制劑、護膚藥劑、營養補充劑、醫用營養食物等第5類商品。
北京知識產權法院認為，此案爭議焦點在于訴爭商標的申請注冊是否違反2013年商標法第十條第一款第二項的規定，即“同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標志不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。”對此，健合香港訴稱，訴爭商標“SWISSE”并非瑞士聯邦的英文國名，且企業已取得瑞士聯邦政府同意，由瑞士聯邦知識產權局向健合香港出具《關于瑞士的國家名稱作為商標或商標元素注冊的意向書》（簡稱《意向書》）。
2024年9月27日，北京知識產權法院下達行政判決書表示，訴爭商標“SWISSE”與“Swiss”在文字構成、呼叫等方面均較為接近，故訴爭商標與瑞士聯邦的英文國名構成近似，同時從健合香港提交的《意向書》中無法延伸解讀出瑞士聯邦知識產權局同意健合香港將“SWISSE”作為商標使用、注冊商標，訴爭商標應當予以無效。